Komentáře: Den otevřených dveří ve WALDORFSKÉ ŠKOLE !!!!!!!!!!!

Od: Luboš

Luboš — Tue, 13 Apr 2010 16:22:02 +0000

Je to jenom sekta IV
Proč teda rodiče dávají děti do Waldorfa ?
Důvodů je zde několik a u všech se setkáme s tím co píšu v prvním příspěvku.
Waldorf o sobě vytváří povědomí o něčem elitářském a alternativním.
Rodiče se nedozví jedinou zápornou informaci,na návštěvě školy jsou vidět a slyšet pouze kladné a nadšené informace.
Uvidí zde štastné děti a přiblble se usmívající rodiče žáků.
Srovnáme li to ze státním školstvím,které pod ohromnou kritikou za posledních 20 let ušlo pořádný kus cesty ke zlepšení a stále se snaží zlepšovat.Kde si každý rodič na třídních schůzkách otvírá hubu na učitele a školství,kde máme školní inspekce a kontroly.
V tomto pohledu působí Waldorf se svým klidem jako opravdová oáza učení a vzdělávání.
90% rodičů jsou lidé žijící alternativně,zdravě,bio,přírodně….
Snaží se odlišit od většinového stáda.
Jenom jestli na jejich snahu být jiný než stádo nedoplatí jejich děti.

Od: Luboš

Luboš — Tue, 13 Apr 2010 15:59:53 +0000

Je to jenom sekta III
c/Celý způsob výuky je zaměřen na potlačení samostatného myšlení,i když waldorfská propaganda tvrdí opak.
Absolutní pravdu má učitel,vždy také absolovent Waldorfské školy a gymnázia.
Výuka ve třídě se řídí podle nejslabšího žáka,aby nejslabší žák neměl pocit že je pozadu za ostatníma.Poznatky vědy a techniky jsou přímo ve výuce zakázané a učí se podle 100 let starých nesmyslů.Podle 100 let starého učení (Antroposofie),jistého pána,v dnešní době by dostal označení psychopat,bylo toto učení určeno pro zanedbané deti tehdejších negramotných dělníků a dělnic v továrnách.Dnešní děti se ve Waldorfu učí v podstatě ty samé bludy jako před 100 lety ony zanedbané děti.
V celém světě je Waldorf brán jako škola pro pomalejší a zanedbané děti (Něco jako zvláštní škola).Je s podivem jak ve státech východni evropy je Waldorf povýšen na něco lepšího.

Od: Lubos

Lubos — Tue, 13 Apr 2010 15:45:19 +0000

Je to jenom sekta II
b/Způsob výuky je rodičům utajen,knihy nejsou a sešity si děti nechávají ve škole.
Kdo ví že děti ve Waldorfu dostávají 2 různé vysvědčení ?
První vysvědčení je pro ostatní lidi mimo rodiče,zde je slovně napsáno hodnocení,takové klasické,nemastné neslané.
Druhé vysvědčení je jenom pro rodiče,s tím že nesmí toto vysvědčení nikde ukazovat.Proc ?
Protože je plné náboženských bludů o hodných skřítkách,o sluníčku v duši a podobných sektářských dementností.
Rodiče jsou hrdí na taková specifika,už jsou plně ovládnutí sektářským myšlením.

Od: Lubos

Lubos — Tue, 13 Apr 2010 15:28:03 +0000

Je to jenom sekta
Waldorf je bohuzel jenom o penezich.
-Z rodičů se vytáhne velké množství peněz.Jak toho docílit aby rodiče nadšeně odevzdávali každý měsíc část příjmů ?
a/Výběr dětí do prvních tříd má jediný hlavní parametr.rodiče musí pocházet z neuplných nebo nefunkčních rodin.Waldorf dělá drahoty s příjmem ale nakonec štastným rodičům oznámí že ano.Že jsou přijaty do velké rodiny Waldorfu.Následuje dohoda o způsobu placení.Většina rodičů vybere variantu málo peněz ale velká pomoc škole s mimoškolníma aktivitama.
Tzn až 3x týdně celé odpoledne ve škole provádět veškeré potřebné práce.Od malovaní tříd,po uklid až po výzdobu a pečení vaření na slavnosti.V jedné waldorfské škole musejí rodiče prvnáčků přispět částkou 10 000,-kč na projekt daší waldorfské školy.Otázky na osud peněz jsou nepřípustné.
Postupně jsou rodiče sektářsky zpracovány k nekritickému obdivu a zbožnování waldorfského školství.
Rodiče si ve Waldorfu najdou náhradni rodinu,je to systém podobný všem sektám na světě.

Od: Rita

Rita — Sat, 31 Oct 2009 09:28:36 +0000

Pohár sa naplnil
Dobrý deň.asi toho od p.Vaníčkovej mali už viacerí dosť. Počula som, že v týchto dňoch bolo podané trestné oznámenie na p.Vaníčkovú, viete niekto o tom?

Od: Daniela J. SŠW Semily

Daniela J. SŠW Semily — Fri, 11 Sep 2009 20:13:41 +0000

Z vlastní zkušenosti,nemýlím-li se?
Jaktože si nepřiznáte pravdu,jaktože ji nepřiznáte ostatním. Děti,o kterých píšete,jsou vaše děti,pí Vaníčková. Ale to zde nikde nepřiznáte. Semilskou školu,kterou popisujete a zobecňujete pro všechny W.školy a pedagogy, jsem vyšla. Rozhodně však vím,že to,co nám tady popisujete o /všech/ WŠ pravda není. Dochází mi s Vámi trpělivost. Já si dokážu udělat oběktivní názor, znám školu,pedagogy i lidi,kteří z ní vyšli a nyní studují VŠ. Pamatuju si i na Vás jak jste chodívala pro kluky do školy a vážně nechápu. Nechápu že Vám není hanba psát takto,když jste na vlastní oči viděla pravou realitu. Vy byste mi za psaní článku nestála,chci jen ,aby lidé kteří W.systém škol neznají nepodlehli vašim bludům a nestali se z nich pouze jedovatí kritici toho,o čem nevědí nic krom fanaticky antiwaldorfsky zaměřených článků jedné paní.
Pravdu poznáte pouze, navštívíte-li některou z WŠ,setkáte-li se s lidmi.Avšak musíte odhodit předsudky.

Od: Véna

Véna — Wed, 24 Sep 2008 20:39:12 +0000

Hmmm…
Ti skřítci mě opravdu začínají zajímat. Asi se taky přihlásím.

Od: šárka

šárka — Tue, 26 Aug 2008 02:02:49 +0000

má to logiku?
A pokud s něčím vnitřně nesouzním, pak tam prostě nemůžu jít. Nerozumím lidem, kteří dávají své děti do wal. zařízení (ať školek či škol) a přitom je jim jejich filozofie cizí. Není to ku prospěchu ani dětí, ani rodičů, ani těch zařízení. Děti mají v hlavě zmatky, rodiče jsou nespokojení jejich vlastní špatnou volbou a aby v tom nebyli příliš namočeni, tak veškeré chyby hodí na dané zařízení a „já nic, já podvedený muzikant“. Pokud rodiče nechtějí anděly, skřítky, víly a jiné bytosti , bude lépe, když jejich děti budou do klasických zařízení. Pokud je pro rodiče prioritou znalost a výsledek, opět správná volba bude klasika. Pokud se rodiče spokojí s tím, že se dítě naučí číst a psát během prvního stupně v poklidném tempu, pak dá dítě na waldorf. Každý z nás máj svůj jedinečný pohled na svět a jinou životní cestu. Pro jednoho je dobré to, pro jiného ono. Vždyť to všichni dobře víme.í

Od: šárka

šárka — Tue, 26 Aug 2008 01:34:17 +0000

má to logiku?
Wal. ped. vychází z antroposofie.Pokud to učitelé zapírají, není to chyba ani Steinera,ani antropofosie,ani wal. ped.,ale učitelů, kteří to zapírají. Otázka je proč to dělají?A další otázka: Jak je možné, že se rodič nechá oklamat?Vždyť zajisté ví, komu do rukou vkládá své dítě.Pokud chci o antroposofii něco vědět,mohu si přečíst Steinerovy knihy.Pokud chci něco vědět o wal.ped.,opět lze číst.Mohu absolvovat wal.seminář,přednášky,které pořádají školky, školy atd.-setkat se a hovořit s lidmi, kteří v tomto duchu žijí.Zažít a vidět skutečnost.Nemohu soudit dle mých představ, nemohu vše odsoudit na základě několika špatných zkušeností.Skutečnost a má představa skutečnosti spolu nesouvisí.Má představa o něčem je má představa-to je jen moje vnitřní.Skutečnost je ovšem něco zcela jiného-ta je vnější a zahrnuje další aspekty(čas, lidi, místo atd),to je to, co opravdu je.Je potřeba stát nohama na zemi, vědět, co chci a proč. Nejen že se mi něco vnějškově líbí, potřebuji vědět, co je uvnitř.

Od: šárka

šárka — Mon, 25 Aug 2008 23:51:16 +0000

má to logiku?
Pokud nesouhlasím s waldorfskou pedagogikou a s antroposofii, ze které vychází, nebudu své dítě dávat do waldorfské školy. A pokud to přesto udělám, je to moje blbost a mohu si stěžovat jen sama na sebe a na své hloupé rozhodnutí.